digital handworks

(e sarà un maschio), con una “r” in più gli avrebbero conferito significati simpatici in italiano
Cosa potrebbe succedere se Firefox masticasse Actionscript nativamente?

Tutti i dettagli in questo link —> http://www.mozilla.org/projects/tamarin/faq.html

Pare in pratica che alla Mozilla Foundation l’implementazione ECMA 4x, sulla quale è basata la ASVM2 (Actionscript Virtual Machine 2) sia piaciuta parecchio. E vogliono a questo punto portarla come modello per applicazioni future basate sul motore di Firefox.

La cosa sembra essere andata in questo modo: la Mozilla Foundation ha pianificato l’intento di implementare l’ultima revisione di Ecmascript, la 4x. La stessa guarda caso sulla quale si basa l’attuale Actionscript 3 di Adobe Flash player.

L’Ecmascript in soldoni significa il supporto Javascript, per intenderci.

Allora a quel punto la necessità di una virtual machine da scrivere partendo da zero si è profilata sopra le loro teste.

Qualcuno in quel gruppo ha allora pensato: proviamo a chiedere alla Sig.ra Adobe se per caso ce la dà (la Virtual Machine).

La Sig.ra Adobe evidentemente era in calore e ne è scaturita una gravidanza

Cosa significa tutto ciò per gli sviluppatori? Sostanzialmente che se oggi conosci Actionscript3, probabilmente ti porti avanti sulla conoscenza del Javascript del futuro.
Non riesco a credere quello che leggo, per cui mi astengo dal commentare per non risultare troppo entusiasta (ma sarei giustificato credo).